Alıntı: Yazan Av. Can DOĞANEL "Dava sonucunda karşı tarafa yüklenen vekalet ücreti Avukata aittir" saçmalığından vazgeçilmediği sürece bunların önüne geçilmesi mümkün değildir. Büyük bir olasılıkla bu kuralı böyle uygulayan dünyada tek ülkeyiz.

Kesinlikle aynı fikirdeyim. Borçlu tüm kusurundan mesuldür diyen BK.98. hükmü ve kusursuzluğunu ispatlamadıkça verdiği tüm zarardan mesuldür diyen BK:96. hükmü varken; hem de mahkeme huzurunda yargılanıp, borçlu olduğu da kesinleşen borçlunun, dava açmak zorunda bıraktığı ve avukata ücret ödemeye mecbur bıraktığı alacaklıya, (vekili ile arasındaki gerçek vekalet ücreti de dahil) tüm masraflarını ödemek zorunda olduğu tartışmasız açıklıktadır.

Ben neredeyse tüm dilekçelerimde, (hiç olmazsa) HUMK.421 'in uygulanmasını talep ediyorum. Mahkemeler bu talebime olumlu veya olumsuz hiç yanıt vermiyor kararlarında. Bir süredir, "vekalet ücretinin takdiri ile ilgili talebim eğer red edilirse, ret gerekçesinin de kararda yazılmasını.." talep etmeye başladım. Bakalım n'olacak.