hangi müvekkil bürosuna gittiği avukatın diplomasına bakıp bakıyorki dört senede bitirip bitirmediği bi kriter olabilsin? bunu ancak komik buluyorum. bence başarılı olmanın temelinde ne fakülteyi dört senede bitirmiş olmak nede ortalama yapmak yatıyor. dört senede bitirmeyi kriter olarak belirlemenin kompleksten öteye gittiğinide düşünmüyorum. ne yani 5 ve ya daha fazla senede okulu bitiren kişi illaki başarısız mıdır?yada 4 senede bitirenden bi eksiğimi vardır? iyi bir avukat olmanın bir çok unsuru var ama fakülteyi 4 senede bitirmek kesinlikle bunlardan biri değil..zira avukatlık sadece kitaplarda öğrenilmezde yapılmazda...