Mesajı Okuyun
Old 16-04-2012, 11:44   #10
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan vla
Tüm yolları deniyorum ama sanırım başaramayacağım=)
Uygulamada hep "-" ibaresi nakden algılanmalıdır diye konusuyorduk üstelik.

Çok Teşekkürler.

Şöyle demenizi öneririm:

"Davalı alacaklı, takip sırasında sebepten mücerret olan senede dayanmış iken dava dilekçesine verdiği cevap sırasında, senedin "mal karşılığı" alındığını beyan ederek, senedi sebepli (illi) hale getirmiştir. (*)

Oysa Davalı ticari defterlerinde de böyle bir mal teslimine dair ne bir fatura ne de irsaliye bulunmamaktadır.

Bu bakımdan bilirkişi raporunda da vurgulandığı gibi, mal verdiğini ispatla yükümlüdür. "



(*) Bu arada siz de senet bedelsizdir diyorsanız temel ilişkiyi bir şekilde ortaya koymalısınız. Elma alınacaktı ama teslim edilmedi, armut satılmıştı ama gönderilmedi gibi…