Mesajı Okuyun
Old 16-04-2012, 11:04   #4
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan vla
Çok teşekkür ederim.
Fakat menfi tespit davalarında davalının mal teslimi yaptığına dair iddiası söz konusu olduğunda ispat yükünün yer değiştiğine dair bir Yargıtay kararı aklımda kalmış. Bu noktada, davalının da kapanış tasdikinin olmaması bir şeyi değiştirir diye umuyorum.

Nitekim bilirkişi de, "mal teslimi varsa teslim fişi ya da irsaliye de olmalıdır, ayrıca mal teslim tarihinden 1 sene sonra fatura kesilemez" diyerek lehimize görüş bildirmişti.

Senette "bedeli nakden ahzolunmuştur" yazılı olduğu halde cevap dilekçesinde davalı "ben mal verdim" demiş ise, ancak bu durumda ispat yükü yer değiştirir. Senette "malen" yazılı ise değişmez.