Mesajı Okuyun
Old 22-03-2005, 15:27   #11
AV.SERTANn

 
Varsayılan

Sayın EMEL 2

Tarih: 14/07/2004 Esas 2004/8533 Karar 2004/9588

Boşanmanın Eki Niteliğindeki Maddi ve Manevi Tazminatlar
Üzerinden Harç ve Vekalet Ücretine Hükmedilemez.

ÖZET: Taraflar arasındaki boşanma davasının yargılaması sonunda, reddedilen manevi
tazminat ile hükmedilen manevi tazminat üzerinden vekalet ücretine hükmedilmiştir.
Boşanmanın eki niteliğindeki tazminatlar üzerinden harç ve vekalet ücretine
hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 174.
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu m. 423.

Taraflar arasındaki davanın tapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve hüküm tazminatlar , velayet, nafaka, avukatlık ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Boşanmanın eki niteliğinde bulunan maddi ve manevi tazminatlar üzerinden harç ve vekalet ücretine hükmedilemez. Davalının (kocanın) reddedilen manevi tazminat talebi ile davacı kadın) yararına hükmedilen maddi tazminat üzerinden davacı yararına ücreti vekalet takdir edilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle davalı koca yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan kısımların 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine , iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14/07/2004


Kaynak: Yargı Dünyası Sayfa: 77-78 Sayı: 109 Ocak 2005

yeni kararı yayınlarsanız sevinirim