Bu yazıda anayasa hukukuna ve hukuk felsefesine ilişkin görüşler ileri sürdüm ama ilgilenen olmadı. Belki uzun gelmiştir. Ben kısaca savunduğum noktaları belirteyim.

1. Hukuk özerk bir yapıya sahiptir ama canlı bir varlıktır ve toplumla, siyasetle, ekonomiyle etkileşim içindedir.
2. Hukukun özerkliğinin sonucu hukukun kendi içinde ilkeleri olması ve bu nedenle salt pozitivist olamayacağımızdır.
3. Anayasanın geçerlilik ölçütü hukuk içinden bulunamamıştır, hukuk içinde aramaya da gerek yoktur. Anayasanın geçerlilik ölçütü halk vicdanıdır, meşruluğu da sağlayan budur.
4. Meşruluk anayasanın halkça yapılmasıyla olanaklıdır. Anayasa yapımı sürecinde ise salt sendikal temsile dayanmayan sivil toplum örgütlerini, sosyal kamu kurumlarını da içine alan bir mesleki temsile gidilmelidir. Ancak bahsettiğimiz mesleki temsil çağdaş dünyaya uygun olarak demokratik halkçılıktır, ifade özgürlüğü ve bunun türevi diğer özgürlükler sağlanmalıdır.