Mesajı Okuyun
Old 07-01-2010, 08:36   #11
sailor1981

 
Varsayılan

Olayınızın aynısını bızzat yaşamış biri olarak şunları diye birim,;Forumdan aldığım bilgi ile (sayın mntopcu' ya tesekkur ederek)ben dosyaya bankanın bu cavbı yazısı istihkak iddiası niteliğindedir İİK.96-97 uyarınca istihkak iddiasına itiraz ediyoruz.dedim. Müdür dosyayy İTM ye gönderdi İTM de bankaya istihkak davası açması için 7 günlük süre verdi.(iik 96-97 uygulayarak)
Ardından banka istihkak davası açtı, hesaptakı para 10.800 TL idi. Mahkeme davacı bankaya muaccel alacğını ispat et dedi, bankada sadece borçluya ait arkası yazılan iki çek bedli için ödediği 800 TL dışında (risk mevcut diyip durdular)başka alacağını ispat edemedi. Mahkeme netice olarak 800 TL olarak davanın kabulüne geri kalan kısmın ise reddine karar verdi, banka temyiz etti 1.5 yıl sonra dosya yargıtaydan ONAMA kararı ile döndü.Bankadaki 10.000 TL 'yi haketmiş olduk.Durum kısaca budur. kolay gelsin.