06-01-2010, 17:57
|
#7
|
|
|
İ Bankası " rehin veya hapis hakkından " bahsetmemiş, icra müdürlüğünün yazısı üzerine B tipi fonu nakte çevirerek, bir kısım parayı EFT yapmış, bundan sonra " .... bankamız riski ve EFT masrafı düşüldükten sonra kalan ....TL. hesabınıza EFT yapılmıştır." şeklinde durumu açıklayıcı bir yazı göndermiştir.Bu nedenle Yargıtay içtihatlarının durumu tam olarak açıklamadığını düşünüyorum.İ bankası önce " istihkak " iddiasında bulunmuş olsa idi bu durumda , istihkak prosedürü çerçevesinde işlem yapılması icap ederdi.... Diye düşünüyorum...Yanılıyor muyum?
|