|
|
|
|
|
|
Sayın Karabulut,
Bizim olayımızda şöyle bir durum var; İpotekli gayrimenkulu satın alan yeni malike bir takip açarak asıl borçlu aleyhine açtığımız takiple birleştireceğiz. Derdestlik ve mükerrerlik söz konusu olmaması açısından asıl borçlu olan şirketi takibe taraf olarak eklemeyeceğiz. Takibi yalnızca ipotek borçlusuna yönelteceğiz sanıyorum.
Yardımlarınız için çok teşekkürler.
Sizin hızınız da oldukça iyi  
Saygılarrr.
|
|
 |
|
 |
|
Evet, Sn. gozkara, durumun farkındayım. Fakat, ipotek veren 3. kişinin borçtan şahsen sorumlu olmadığı durumlarda borçlu hanesinde gösterilmesi ise şikayet halinde ödeme emrinin iptali sebebidir. Bu nedenle, yukarıda belirttiğim şekilde takip talebi ve ödeme emri tanzim edilmesi daha doğru olur, kanaatindeyim.
İlla borçlu kısmına yazalım derseniz de en azından isimden önce "Taşınmaz Maliki" sıfatını ekleyip alacak kalemi açıklamalarında "ipotek veren 3. kişi borçtan şahsen sorumlu değildir" kayıtlarını koymanızda fayda var derim. Ancak ilk yazdıklarımdan daha sağlıklı olduğunu düşünmüyorum.
Ayrıca "tahsilde tekerrür etmeme" kaydını unutmamak gerekir.
Saygılarımla...