Mesajı Okuyun
Old 25-03-2011, 00:33   #5
BALDIRAN

 
Varsayılan

Merhaba.
Kanımca, davalı A nın davayı kabul edip ödemede bulunması, SGk için ne A ya karşı nede B ye karşı açılmış davadan feragat edilmesi sonucunu doğurmaz. Dava feragatle değil, ödeme ile sonuçlanmıştır ve davacı açıkça davadan feragat ettiğini beyan etmedikçe (ve feragat yetkisi yoksa) dava feragat sebebiyle reddedilemez, davanın konusuz kalması sebebiyle red edilir.
Davanın konusuz kalması halinde, mahkeme, davanın açıldığı tarihte kimin haklı olduğu yolunda incelemesini yapar ve haklı çıkan taraf lehine vekalet ücretine hükmeder.
Bu itibarla, B nin olayda kusurlarının olmadığını söylemesi üzerine, olayda kusurlu olduklarını ispat ve bu konuda yapılacak bilirkişi vs. işlemlerin masraflarını yatırma külfeti davacıya aittir kanısındayım.saygılar