Alıntı: Temİnatin Kapsami -------------------------------------------------------------------------------- Müvekkil aleyhine tapu iptal ve tescil davası açıldı.Dava konusu gmenkullerin 3. kişilere devrini önlemek için istenen tedbir talebine mahkeme teminat yatırılması koşuluyla kabul etti. Önce nakit olarak yatırılan teminat bir süre sonra davacının talebi üzerine g.menkul teminatına dönüştürüldü.Davalının bir yakını kendi g.menkulünü davacı lehine ipotek ettirdi. Dava lehimize sonuçlandı.Henüz kesinleşmedi. Karar kesinleştiğinde: soru 1.Mahkemenin davalı lehine (lehimize) hükmettiği vekalet ücretinin tahsili için g.menkul teminatına yönelebilir miyim? soru 2.Davalının bana ödemek zorunda kaldığı 8sözleşmede yazılı) vekalet ücreti için yine bu teminata yönelebilirmiyim.(Davalı bu dava nedeniyle gereksiz olarak vek.üc.ödemek zorunda kalmıştır.-Uğranılan zarar-) soru 3.Eğer yukarıdaki iki sorudan en az birine olumlu yanıt verilirse: a)Teminatın paraya çevrilmesi yoluna mı başvurmam gerekir? b)Bunun için öncelikle davacı asile başvurmam-davacının ödeme gücü kesinlikle yok-bilahare aciz vesikası aldıktan sonra mı teminat sahibine başvurmam gerekir?Yoksa doğrudan teminat veren 3. kişiye yönelebilir miyim? c)Kararla birlikte tedbir kararı ortadan kalkacagına göre gm teminatının durumu ne olur.Kendiliğinden ortadan kalkar mı?Buna karşı yapabileceğim bir şeyler var mı? (NOT:Mahkemenin tedbir kararında teminatın kapsamı hususunda bir açıklık yok)

Sayın Seyrek,

Yukarıdaki yazı da size ait değil mi? İki yazınızın arasında Türkçe bakımından ne kadar çok fark var...

Saygılarımla