Teşekkür ederim. Bildiğiniz gibi İİK'nun 67.maddesine göre, takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliğ tarihinden itibaren 1 sene içinde mahkemeye başvurarak itirazın iptalini dava edebilir. Yine aynı maddeye göre, 1 yıllık bu süreyi geçiren alacaklının genel hükümlere göre alacağını dava etme hakkı saklıdır. Bu maddeden bana göre söyle bir anlam çıkıyor mu? "itiraza uğramış bir icra takibi sonrasında genel hükümlere göre dava açabilmek için 1 yıllık sürenin geçmesi gerekir..." Maddenin böyle yorumlanacağını zannetmiyorum, çünkü bu süreyi geçirene tanınan genel hükümlere göre alacak davası açma hakkı, bu süre içinde alacak davası açmak isteyene de tanınmalıdır. Endişem şu: itiraza da uğramış da olsa başlamış bir icra takibi var, bu takip dururken, aynı alacak ve aynı borçlu için alacak davası açamazsın itirazında bulunulabilir mi ? konuyla ilgili maalesef doktrin ve içtihata ulaşamadım.