Değerli meslektaşlarım,
Müvekkil şirkete ait çeki takibe koyduktan sonra keşideci İcra Mahkemesinde imzaya itiraz ederek takibin iptalini talep etti, kötüniyet tazminatı da talep etti. Mahkeme tazminata ilişkin taleplerin reddine ve yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin tarafımızdan tahmiline karar verdi. Bu kararı temyiz etmek istiyorum..
Şöyle ki; davayı borçlu(keşideci) açmış olup iyiniyetli hamil konumundaki müvekkilden vekalet ücreti ve yargılama gideri talep edilmekte. Mahkeme hem müvekkilin ceki takibe koymakta kötüniyetli olmadığına karar verip hem de yargılama gideri ve vekalet ücretini müvekkile yükledi.
Ben vekalet ve yarg. gid. nin yükletilmesinin haksız olduğu kanaatindeyim. Çünkü müvekkil davalı konumda yani hem iyiniyetli hamil, hem de davaya taraf edildi.
Sizce mahkemenin bu kararı yerinde midir?
Temyiz dilekçesinde sizce hangi hususlara vurgu yaparak sözkonusu hükümlerin iptalini talep edebilirim? (Bu konuda yargıtay kararı bulamadım. elinde olan meslektaşlar eklerse çok sevinirim.)

Değerli görüşleriniz için şimdiden çok teşekkür ederim.