T.C.
YARGITAY
9. HUKUK DAİRESİ

E. 2003/1869
K. 2003/13096
T. 10.7.2003

• DAVALI TARAFIN ISLAH TALEBİ ( Islah Müessesinin Sadece Davacıya Hak Tanımadığı - Usulü Dairesinde Yapılmış Davalı Islahının da Geçerliliği )
• ISLAH TALEBİ ( Davalının Süresinde Verdiği Cevap Dilekçesini Islah Ederek Zamanaşımı Def’inde Bulunabileceği )
• ZAMANAŞIMI DEF'İ ( Davalının Süresinde Verdiği Cevap Dilekçesini Islah Ederek - Geçerliliği )
1086/m.83
ÖZET : Islah müessesi sadece davacıya hak tanımaz. Usulü dairesinde yapılmış davalı ıslahı da geçerlidir.

DAVA VE KARAR : Davalı işveren 26.12.2002 tarihli dilekçesi ile cevap dilekçesini ıslah ederek zamanaşımı def’inde bulunmuştur. Mahkemece davacının muvafakat etmediği gerekçesiyle davalının zamanaşımı def’i dikkate alınmadan dava konusu faiz alacağı hüküm altına alınmıştır.

Davalı süresinde verdiği cevap dilekçesini ıslah ettiğine göre zamanaşımı savunmasının süresinde yapıldığının kabulü gerekir. Gerçekten Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 83 ve devamı maddelerinde düzenlenen ıslah müessesi sadece davacıya hak tanımaz. Usulü dairesinde yapılmış davalı ıslahı da geçerlidir.

Bu durum zamanaşımı def’inin kabulü davacı tarafın muvafakatine bağlı tutulamaz. Mahkemece bu husus gözetilmeden hüküm kurulmuş olması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA oybirliğiyle karar verildi.