Alıntı: Yazan Av. Öznur Aktürk Sayın meslektaşım, Y hakkında ayrı bir dava açılmış olduğu ve bu dava esastan reddedildiği halde böyle bir karar verilmiş olmasını inanın ben de sizin gibi anlayamadım. Gerekçe somut olayla örtüşmüyor, ortada hakkaniyet indirimi gibi bir durum söz konusu değil. Aksine esastan reddedildiği bilgisini verdiğiniz bir dava var. Bu arada "esastan" derken husumet sebebiyle mi reddedildiğini de merak ettim doğrusu. Saygılarımla...

öncelikle iki ayrı dava değil tek davada iki ayrı işveren şirket grup şirketleri diyebiliriz davalı olarak yer alıyor, ve ikisi de kendisini ayrı ayrı düzenlemiş oldukları vekaletnamelere istinaden aynı vekil ile temsil ettiriyorlar.. neticede iki ayrı tüzel kişilikten bahsediyoruz.. bunlardan biri hakkındaki dava kısmen kabul kısmen red iken (Y) hakkındaki dava husumetten de değil, belli bir döneme kadarki çalışmalar hakkında ibra olduğu ve ibranın geçerli olduğundan bahisle belli bir dönem sonrasındaki çalışmalardan ise sorumlu olmadığı x şirketi sorumlu olduğu için esastan reddediliyor...