HUMK. nun 573. maddesine göre «Hâkim ve icra reisi aleyhine
aşağıda yazılan sebeplere binaen tazminat dâvası ikame olunabilir».
Kanunumuz hâkimin hukukî sorumluluğu hakkındaki hükümlerin,
sadece hâkim ve icra reisleri için tatbik olunacağını ifade
etmektedir. Aslında icra reisi de hâkim sınıfına dahil olduğu ve kazaî
faaliyet gösterdiği için hâkim tabiri kullanıldıktan sonra ayrıca
icra reislerinden bahsetmeye gerek duyulmamalıydı.
Maddede kullanılan hâkim tabirine kimlerin girdiğini tâyin etmek
gerekir. Kanun hâkimin vazifesini tarafsızlık ve iç huzuru ile
ifa edebilmesi için onun sorumluluğunu özel bazı şartlara tâbi tutmuştur.
Bu nedenle hâkim olarak vazife gören her şahsın bu sorumluluk hükümlerine tâbi tutulması gerekir. Buradaki hâkim tabirine,
ticaret mahkemesi, tapulama mahkemesi, iş mahkemesi; kadastro
ve toprak mahkemesi hâkimleri gibi hukuk hâkmlerinden
başka ceza hâkimleri de girer.

Bu husuta Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı: İçt. Bir. Kar. 25.3.1931, E. 19, K. 25, RG. 3.5.1931, S. 1786.

Yukarıdaki metin Sayın Ahmet Kılıçoğlu'nun eserinden iktibastır.

http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/38/313/3032.pdf