Alıntı: Yazan Av. Şehper Ferda DEMİREL Dayandığınız K.D. kararı aşağıdaki gibi ve içeriğe dair ipucu yok. T.C YARGITAY 12.Hukuk Dairesi Esas: 2017/ 64 Karar: 2017 / 5080 Karar Tarihi: 30.03.2017 Yargıtay Kararı MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 13/10/2016 tarih, 2016/17019 Esas - 2016/21516 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK'nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 65,40 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 30/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi. * Temyiz üzerine verilen kararı paylaşabilir misiniz rica etsem

😂😂 Şehper ya nasıl da hortlatmışsın hayalet konuyu😜