Sayın "Kaan1",

Öncelikle, söz konusu hukuk kaynağına göre, DOĞAL YARGIÇ ilkesi sözkonusu olup, Mahkeme Kurulu olarak yargılama işi yapanlar, Sayın Jeanne D'arc'ın belirttiği Uluslararası hukukta etkin olan mefhum; "adalet" değil, "güç" tarafından tayin edilen memurlardır.
O memurların atanmasındaki bu hukuksuzluğun yanı sıra, her bir memurun sanıkla kişisel sorunları olduğu basında yazıldı.

Şöyle denilse:

Sanık mı istiyorsunuz, alın size SANIK;
Savcı mı istiyorsunuz, alın size SAVCI;
Yargıç mı istiyorsunuz, alın size YARGIÇ;
Karar mı istiyorsunuz, alın size KARAR.

Eeee, ne yani, daha ne bekliyorsunuz ve tartışıyorsunuz, bizde adet, pardon, BİZDE ADALET BÖYLE.

Siz THS üyeleri ve diğer kimseler, daha neyi tartışıyorsunuz.

Benim yanıtım,

ADALETİN İLKELERİ BOZULUNCA BİR KARAR ÇIKAR ANCAK ONA DA ADALET DENMEZ.

Ömer KAVİLİ
Hukukçu, Yeni sanık