Değerli meslektaşlar,

Müvekkil şirket bir özel öğretim kurumu markasının kullanımını konu alan marka lisans sözleşmesi imzalamıştır. Markanın halihazırda mevcut iki okul binası için de kira sözleşmesi yapılmıştır. Üçüncü olarak da Millli Eğitim Mevzuatı'nın "bütün hak ve vecibeleri ile devir" koşulunu içermeyen "okul devir protokolü başlıklı ve fakat içerik olarak işletme devri hükümlerini ihtiva etmeyen bir protokol imzalanmıştır.

Tarafımızca, sözleşmelerin incelenmesi ve revize edilmesinden sonra imzalamak istediğimiz belirtilmiş olsa da, karşı tarafça "bu metinlerle işin adını koymuş olalım sonra istediğiniz gibi oturup düzenleriz" denilerek sözleşme müvekkil şirket yetkililerine imzalatılmıştır.

Sözleşmelerin imzasından sonra yaptığım inceleme sonucu;

-Marka lisans sözleşmesine konu markanın Lisans veren şirkete değil şirket yetkilisi ve hissedarı gerçek kişiye ait olduğu,
-Kiralanan taşınmazların bir kısmının başka bir tüzel kişiye ait olduğu,
-Okul devri protokolünün ise MEB mevzuatı gerekliliklerine uygun olmadığı tespit edilmiştir.

Revize sözleşmeler ve eksiklikler karşı tarafa 1 hafta içinde gönderilmiş olmasına rağmen, bu sefer " imzalar atıldı, önceden soyleseydiniz yapacak birşey yok" denilmiş ve iletişim dahi kurulamamış, komisyoncu vasıtasıyla iletişim kurulmaya çalışılmıştır. Buna rağmen hiçbir olumlu sonuç alınamamıştır.

ayrıca imzadan önce müvekkile gönderilen metinle imza anında basılıp imzalatılan metin arasında fiyat hesaplama maddesinde ciddi bir fark vardır. Müvekkil yanıltılarak farklı metin imzalatılmıştır.

Müvekkil tarafından ödemenin büyük bir kısmı yapılmıştır. Süreç çözümsüz bırakıldığı için sözleşmeden dönüp ödenen miktarı geri almak istiyoruz.

sözleşme öncesi sadakat yükümlülüğü ve hata hile hükümlerine dayanmayı planlıyorum.

Talep edeceğimiz alacak kalemleri ve yasal dayanaklarımız konusunda yardımlarınızı rica ediyorum. Basiretli tacirden bahisle taleplerimizin reddedilip edilmeyeceği konusunda da fikirlerini paylaşmanızı rica edeceğim.