Anayasa mahkemesinin verdiği iptal yasası türkiye gerçekliğiyle birebir örtüşen yerinde ve doğru bir karardır. Ekonomik suçlarda hapıs cezasını kaldıran yasanın yürürlüğe girmesi ve bunun ardından ortaya çıkan ,karşılıksız çeklerden dolayı hapiscezası vermeme uygulaması ticari piyasalarda çek'e karşı olan güveni sarstığı gibi ,biz avukatlar açısındanda çeklerin tahsil kabiliyetini azaltıcı bir gelişme olmuştur.
Aslında şahsi kanımca çek yasasında günün gerçeklerine uygun bazı somut düzenlemeler yapılmalıdır.örneğin yasada açıkca yazdığı üzere çekte vade olmaz çek bir nakit aracıdır,ancak somut uygulama çeklerinde piyasalarda vadeli bir ödeme aracı olarak kullanılması yolunda gelişmiş ve bankalarda buna bir yerde destek olmuşlardır.keza keşide tarihi ilerki bir tarih olan çeki bankaya ibraz edip ödeme veya karşılıksızdır kaşesi talep ettiğinizde vadenin gelmediği cevabıyla karşılaşılmakta ve çek kanun koyucunun amacı dışında kullanılmaya özendirilmektedir.
Anayasa mahkemesinin kararını bu anlamda çok doğru buluyorum.