Her ne kadar henüz hukuk uygulayıcısı olamasam da; nacizane düşüncelerimi belirtmek isterim.

Öncelikle çok önemli bir konuya dikkat çekildiği için, gerek konuyu açan sayın Dikici'ye gerekse yorum yazmış ya da yazacak olan bütün hukukçulara çok teşekkür ederim. Çünkü gerçekten de böyle bir konunun burada tartışılması ve eksikliklerin belirlenmesi hem sizlerin, hem de biz öğrencilerin(gelecekte) yapacağı bazı hataları bir nebze de azaltabileceği, hatta zamanla ortadan kaldırabileceği kanaatindeyim.

Gerçekten de belirtildiği gibi bu aksaklıklar gerek vekil ve müvekkil açısından mağduriyeti artırmakta, gerekse mahkeme açısından iş yükünü artırmakta (doğal olarak da yine vekil ve müvekkili etkilemekte)dır. Genel eğilimin "Var oğlu var!!!" olması bu hatanın devam ettirileceği anlamına gelmemesi gerektiği düşüncesindeyim.

Bana göre; usul kurallarına (HUMK, CMK, VUK...) daha fazla özen göstererek, belirtilen usul kurallarına dikkat edilmesi durumunda bu sorun azalabilir. Örneğin dilekçede bulunması gereken hususlar tam ve eksiksiz yerine getirilmediği takdirde, bazen dava usulden reddelibelimekte (bu konuda yanlışlıklarım olabilir, nihayetinde henüz öğrenciyim ve bu konularda henüz bilgi sahibi olmaktayım); bazen de dilekçe de yer almayan bir eksikliğin giderilmesi için süre verilmekte, bu da gereksiz zaman kaybına ve masrafa neden olabilmektedir. Bu nedenle gerek dilekçe hazırlanırken gerek diğer konularda, usul kurallarına özellikle dikkat edilmesi (örneğin replik, düplik aşmasına varmadan dava dilekçesinde gerekli ve zorunlu hususların tam olarak belirtilmesi) sorunu azaltma bakımından etkili olabilir.

Saygılar...