A şahsı köyde yaşamakta ifadesinde kendisini yabani hayvanlara karşı korumak amacıyla yanına av tüfeğini aldığını söylemiş.B şahsını öldürmek isteseydi ruhsatlı tabancasını yanına alırdı.Ortada öldürmeye elverişli vasıta olmadığı için öldürmeye teşebbüs yok diye düşünüyorum.Kamyonun üstüne gelmesiyle her iki tarafında uçurum olması sebebiyle panikle ateş etmiş.Ayrıca en önemli tanık A nın oğlu aynı zamanda B nin damadı (baskı altında kalarak) hayatın olağan akışına aykırı olarak kendi babasının aleyhine tanıklık etmiştir.Duruşma sırasında bunuda ileri sürersek A lehine bir gelişme olurmu teşekkürler....