[quote=duyurucu1]Sevgili Yusuf,

Seninle bir konuda anlaşalım.Avukat haklıyı haksızı araştıran demek değildir.O işi hakim yapar.
sayın duyurucu1 Verdiğiniz bilgiler için teşekkür ederim.ya ben yanlış anlattım ya da siz yanlış anladınız.elbette kihaklı ve haksızı ayırmadaki son kararı verecek olan hakimdir.ancak ben şunu demek istemiştim:dava alan her avukat o davayı en iyi şekilde müvekili lehine sonuçlandırmaya çalışır ama bazıları dava kazanmak adına etik veya yasal olmayan şeylere başvuruyor.örnegin:yalancı tanık beyanları,araya tanıdık sokularak resmi makamlardan alınan sahte belgeler.ki Hüseyin Üzmez davasında bu yaşanmıştır.işte bu gibi şeyleri yapan avukat arkadaşlarımız sayesinde bu muhabbetleri yapmak zorunda kalıyoruz.haksızı neyaparımda haklı gösteririm telaşına düşüyorlar.dediginiz gibi haklı haksız kararını hakim verir ama bazen ortada somut gercekler vardır.bazı durumlarda davayı lehine döndürecek hiçbir delil yoktur,işte bu durumlarda bu saymış oldugum davranışları yapanlardan bahsetmiştim ben.