Mesajı Okuyun
Old 17-02-2010, 12:14   #11
Av. Polat

 
Varsayılan

değerli meslektaşlarım, konunun ele alınması sırasında bir hususun açıklığa kavuşturulması gerektiği görüşündeyim. şirket yetkilisi sıfatıyla senete kefil olarak imza atan gerçek kişinin senetin ön yüzüne kaç adet imza attığının değerlendirilmesi gerekir. eğer taammüller gereği iki adet imza atılmışsa bu imzalardan birinin şirket yetkilisi sıfatı ile diğerininde şahsen atıldığının kabulünün gerekeceği kanaatindeyim. bu aşamada senette borçlu şirketin gerçekte var olmayan bir şirket olması yada yetkili sıfatıyla imza atan kişinin yetkili olmaması senetin geçerliliğini etkilemeyecektir. gerçek kişiborçlu olarak kabul edilmelidir. kaldı ki senette borçlu olarak görünen kişinin ismi değil imzası önemlidir. imzanın takipbaşlatılan kişiye ait olmadığına dair yapılabilecek bir itirazda bu itirazın iptali gerçekleşecek ve imzanın eli ürünü olduğu tespit edilecek olan gerçek kişi bu senet borcundan sorumlu olacaktır. şu aşamada yapılması gereken senetin bulunduğu hali ile takibe geçilmesi ve gelecek itiraza göre hareket etmektir. şahsi görüşüm gerçek kişinin senet borcundan sorumlu olacağı ve %40 tazminata hükmedilmesi gerektiğidir. ancak şirket ünvanının eksik olduğu ve şirketi temsile yetkili kişi tarafından senedin düzenlenmediğine eminseniz şirket aleyhine icra takibine geçmemeniz yararınıza olacaktır. saygılarımla..