Mesajı Okuyun
Old 08-02-2011, 23:52   #5
Gaspıralı

 
Varsayılan

Konuyu sırasıyla değerlendirmek gerekir.

1) Yerleşim yeri olarak kullanıladığı için geçici 3. maddeden yararlanılması mümkün değildir. Taşınmazlar üzerinde bir kaç ev bulunması da bu alanın yerleşim yeri olarak kullanıldığını göstermez.

2) Ancak burada Kadastro Kanunu'nun 12. maddesinde yer alan 10 yıllık zamanaşımı süresi söz konusudur. Bu maddede yapılan değişiklikle 1o yıllık sürenin "taşınmazın niteliğine bakılmaksızın uygulanacağı" hüküm altına alındığı için kamu malı olan meralar açısından da bu süre geçerlidir. Kadastrosu 1978 yılından önce yapıldığına göre bu süre de dolmuş demektir.

Bu yoldan sonuç alınamazsa bir yandan belediye aleyhine tazminat davası değil, sebepsiz zenginleşme davası açılabilir.

Bir yandan da tapu sicilinin tutulmasından dolayı devletin sorumluluğuna gidilebilir. Burası belediye adına tescilli olduğuna göre tapu sicil müdürlüğünün şahıslar adına yapılan tecili yapmaması gerekirdi.

İyi çalışmalar dilerim