Sn.avfatihemir

Taraflar anlaşarak yeni bir mal rejimini her zaman seçebilirler.Bu durumda önceki mal rejiminin tasfiye edilmesi gerekmektedir.

Tartışmaya konu edilen olayda ise taraflar arasında bir anlaşma yok.Bu nedenle her iki tarafın rızası ile bir sözleşme yapmak ve mal rejimin değiştirilmesi mümkün görülmüyor.

Fakat TMK 206 da belirtilmiş olağanüstü mal rejimi, boşanma olmaksızın tasfiye yapılabilmesine bir istisna oluşturmaktadır.Diğer istisna ise cebri icra halidir.Her iki istisnai durumda da karar bir yargı kararıdır.

Düzenleme şöyledir:

Olağanüstü mal rejimi

I. Eşlerden birinin istemi ile

1. Karar
Madde 206.- Haklı bir sebep varsa hâkim, eşlerden birinin istemi üzerine, mevcut mal rejiminin mal ayrılığına dönüşmesine karar verebilir.
Özellikle aşağıdaki hâllerde haklı bir sebebin varlığı kabul edilir:
1. Diğer eşe ait malvarlığının borca batık veya ortaklıktaki payının haczedilmiş olması,
2. Diğer eşin, istemde bulunanın veya ortaklığın menfaatlerini tehlikeye düşürmüş olması,
3. Diğer eşin ortaklığın malları üzerinde bir tasarruf işleminin yapılması için gereken rızasını haklı bir sebep olmadan esirgemesi,
4. Diğer eşin, istemde bulunan eşe malvarlığı, geliri, borçları veya ortaklık malları hakkında bilgi vermekten kaçınması,
5. Diğer eşin sürekli olarak ayırt etme gücünden yoksun olması.

Eşlerden biri ayırt etme gücünden sürekli olarak yoksun ise, onun yasal temsilcisi de bu sebebe dayanarak mal ayrılığına karar verilmesini isteyebilir.


II. Cebrî icra hâlinde