Sayın Katılımcı;
Boşanma davanızın yargılama sürecinde kanun maddelerinin gerektiği biçimde ulgulanmadığı görülmektedir.
Öncelikle boşanma davası tebligatının tarafınıza yasal bir biçimde yapılmış olması gerekmektedir.
Öte yandan size atfedilen akıl hastalığı iddiası ile, tarafınıza vasi atanabilmesi için sizin bizzat, sağlık kuruluşuna sevkiniz ve orada birebir muayene edilmeniz gerekirdi.
Anlatımlarınızdan hukuk kuralının gereği gibi uygulanmadığı ve eşiniz tarafından hile yapılmış olabileceği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, HUMK. 445.Maddesi gereğince, kesinleşen boşanma kararının Yargılamanın İadesi yolu ile ortadan kaldırılmasını talep etme gereği vardır. Aşağıya maddeyi alıntılamaktayız.
 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ÜÇÜNCÜ FASIL: İadei Muhakeme
Madde 445 - Katiyen verilen veya katiyet iktisap etmiş olan kararlar hakkında aşağıdaki sebeplere binaen iadei muhakeme talep olunabilir;
1- Muhakeme esnasında esbabı mücbireye veya lehine hükmolunan tarafın fiiline binaen elde edilemiyen bir senet veya vesikanın hükmün itasından sonra ele geçirilmiş olması,
2- Hükme esas ittihaz olunan senedin sahteliğine karar verilmiş veyahut senedin sahte olduğu mahkeme veya bir mevkii resmide ikrar olunmuş veya sahtelik hakkındaki karar hükümden evvel ittihaz olunup iadei muhakeme talebinde bulunan kimsenin, hüküm zamanında bundan haberi bulunmamış olması,
3- Hükme esas ittihaz olunan bir ilam hükmü fesih ve nakzolunarak kaziyei muhkeme teşkil etmek suretiyle külliyen mürtefi olması,
4- Şahadeti hükme esas ittihaz olunan şahidin hükümden sonra yalan şahadetle mahkum edilmiş olması,
5- Ehlihibrenin kasten hilafı hakikat ihbaratta bulunduğunun hükmen tahakkuk etmesi,
6- Mahkumunlehin yalan yere yemin ettiği ikrarı veya beyyinei tahririye ile sabit olmuş olması,
7- Mahkumunleh tarafından hükme müessir diğer bir hile ve hud'anın kullanılmış olması,
8- Vekil ve mümessil olmıyan kimseler huzuriyle davanın rüyet ve hükmedilmiş olması,
9- Davayı rüyetten istinkaf etmeğe kanunen mecbur olan hakim huzuriyle muhakemenin rüyet ve hükmedilmiş olması,
10- İki tarafı ve sebebi müddehit bir dava hakkında sadır olan bir ilama mugayir yeni bir ilam suduruna sebep olabilecek bir madde yokken yine o mahkeme veya diğer bir mahkeme tarafından evvelki ilamın hükmü hilafında bir hüküm ve karar verilmiş olup da her iki ilamın katiyet kesbetmesi,
... |
|
 |
|
 |
|
Sayın Katılımcı;
Bir an önce, bir meslektaşımızla doğrudan görüşüp, boşanma dava dosyanızı ona incelettirip, ilgili davanın açılma koşullarını değerlendirmenizi önemle tavsiye ediyoruz.
Vakit kaybetmeden profesyonel fiili destek alınız
Yoksul iseniz, bulunduğunuz il barosundan tarafınıza ücretsiz olarak avukat tayin edilmesini bir an önce isteyiniz.
Zamanaşımı süresi yargılamanın iadesi sebeplerini öğrendikten itibaren üç aydır.
Saygılarımızla.