Mesajı Okuyun
Old 20-10-2007, 15:28   #226
iustinianus

 
Varsayılan

e hadi yapalım bari.. (genelleyici bir yazıdır.)
kamil yıldırım hocamızın sınav geçmişine bakarsak final ve bütünlemede ağırlıklı olarak mukayeseli hukuka ilişkin sorular sormuştur.öyle ki bu senenin finalinde de öyle olmuştur.bu yüzden olduğunu düşünüyorum ki bir çok öğrenci türk medeni usul hukukuna gereken önemi vermemiş veya askıya almıştır.tahmin ediyorum ki bu bütünleme sınavında soruların ağırlıklı olarak türk hukukuna ilşkin ve kolay olması öğrencilerde ters köşe etkisi yaratmış ve beklenen tarz çoğu sorunun çıkması ve beklenmeyen tarz birçok sorunun çıkması sonuca etkili olmuştur.
şunu da eklemek gerekir ki kamil yıldırım hocamızın soru tipleri ezbere dayalı gibi görünse de siz böyle yapsanız bile sorunun karşılığını tam olarak veremeyebilirsiniz.yani ilk önce ezberlemek değil kamil hocanın mantığını kavramak ve medeni usul hukuku kavramları arasında bağlantı kurabilmek gerekir.
çalışma stili olarak ta yeşil kitap esas kaynak olmalıdır.dikkat edin ve kitapta önemli önemsiz konu ayrımı yapmayın.belki çok önemli ve daha az önemli konu ayrımı yapılabilir.çünkü nereden hangi tarz soru çıkabilceğini kestiremezsiniz.ama tabi ki soru arşivinden anlaşılabilecek olan hocamızın takıntı noktalarını da çok iyi bilmek gerekecektir.ikincil kaynak olarak ilkeler ışığı altında medeni usul hukuku kitabını seçmelisiniz.ama buradaki makaleleri ezberlemenize hiç gerek yoktur.bu makaleleri anlamanız ve doğru biçimde yorumlamanız sizin için ve kamil yıldırım için yeterli olacaktır.ve son kaynak olarak ta konferanslar seçilmelidir.yine burada da verilen konferansta verilen herşeyi ezberlemenize gerek yoktur.ne anlatılmak istendiğini ve kamil yıldırım hocayı anlayan biri olduğunuzu sınav kağıdında anlaşılır biçimde göstermeniz kesinlikle yeterli olacaktır.