İİK 40/I in yanında Boşanma kararı kesinleşmeden eklentilerinin de icrası mümkün değildir.Bu nedenle de takibin şikayet yoluyla durdurulabileceğini düşünüyorum.

F. AİLE HUKUKUNA İLİŞKİN HÜKÜMLERİN İCRASI (İçtihatlı Aile Hukuku Adlı Çalışmamdan Alınmıştır)

HUMK’nın 443/son maddesine göre aile hukukuna ilişkin hükümler kesinleşmedikçe icra edilemez. Ancak HUMK’nın 443.maddesi hükmü 07.10.2004 tarih ve 25606 sayılı R.G.'de yayımlanan, 26.9.2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunun 20. maddesi hükmü gereğince yürürlükten kaldırılmıştır. 26.9.2004 tarih ve 5236 sayılı Kanun HUMK’da yeni düzenlemeler yapmıştır. Bu yeni düzenlemelerden birisi de 433.maddenin yeniden düzenlenmesidir. Anılan kanunla yeniden düzenlenen HUMK’nın 433/II. maddesine göre de aile hukukuna ilişkin kararlar kesinleşmedikçe yerine getirilemez.

Aile hukukuna ilişkin kararlarda yer alan avukatlık ücreti ve yargılama giderleri , tazminat (maddi-manevi) , şahsi ilişki gibi ilamın eklentilerinin de kesinleşmeden icrası mümkün değildir. Ancak Yüksek Mahkemece, boşanma kararının kesinleşmiş olduğu durumlarda (boşanmaya ilişkin bölümünün onanması ya da boşanma davasının kesinleşmesi üzerine tazminat davası açılması durumlarında) tazminat alacaklarına ilişkin ilamların icrası için kesinleşmelerine gerek olmadığı kabul edilmektedir.

Nafaka kararlarında icranın geri bırakılmasına karar verilemez. Nafaka kararlarının icrası için kesinleşmesine gerek yoktur. (HUMK’nın 26.9.2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunun 20. maddesi hükmü gereğince yürürlükten kaldırılan 443/III.maddesi, - HUMK’nın 26.9.2004 T ve 5236 sayılı yasa ile yeniden düzenlenmiş 433/I.madde 2.cümle, 2004 sayılı İİK m.36/IV)