ElSu hanım,

Anayasamızın 13. maddesine göre temel hak ve özgürlükler,
-Hakkın özüne dokunulmaksızın,
-Yanlızca Anayasanın ilgili maddelerinde belirtilen sebeplere bağlı kalarak,
-Ancak yasayla sınırlanabilir.
Öte yandan bu sınırlamalar anayasanın sözüne ve ruhuna,demokratik toplum düzeninin gereklerine ve ölçülülük ilkesine aykırı olamaz.

Anayasa mahkemesinin denetimine tabi olan normlar,Anayasa değişiklikleri,kanunlar,KHKler ve meclis içtüzüğüdür.Yani mahkeme kural olarak parlemento kararlarını denetlemeyez.

Ancak,Anayasa mahkemesi,sadece kanun,içtüzük veya değişikliklerini değil,içtüzük veya kanun niteliğinde gördüğü bütün meclis kararlarını da denetlemektedir.Yani Anayasa mahkemesinin yerleşik içtihatlarına göre denetime tabi olan meclis kararının adı ile kendisini bağlı saymamaktadır.

Adı ne olursa olsun,eğer alınan parlemento kararı,
-İçtüzük veya kanun niteliğinde ise,
-İçtüzüğe yada anayasaya aykırı olarak alınmışsa,
-İçtüzük değiştirilmemesine karşın,içtüzük düzenlemesiyle yapılması lazım olan bir metod izleyerek(yani eylemli içtüzük) alınmışsa anayasa mahkemesi bu tür kararları da denetliyor.

Yani sizin sorunuza gelecek olursak,vatandaşların düşünce özgürlüğü Anayasa madde 25te,temel hak ve özgürlükler kısmında yer almaktadır.Yukarıda da belirttiğim üzere THÖler ancak ve ancak anayasada belirtilen sebeplere bağlı olarak ve kanun ile sınırlanabilir.Dolayısıyla temel hak ve özgürlükler hiçbir şekilde parlemento kararıyla sınırlandırılamaz.Aksi takdirde anayasaya karşı hile yapmış olurlar.Bu durumda bu parlemento kararını anayasa mahkemesinin denetiminden kaçıramazlar.

Eğer bu şekilde gerekçelendirerek açıkladıysanız tam puan alabilirsiniz.