Yetkili mahkeme ;
1. HUMK 9.maddesine göre davalının yerleşim yeri mahkemesi olabileceği gibi ,
2. 10.maddeye göre sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesi ( ki bu yer ayni zamanda taşınmazın bulunduğu yerdir.) veya,
3. aynı maddeye göre davalı veya vekili orada olması kaydıyle sözleşmenin yapıldığı yer mahkemesidir.
4. Ayrıca sözleşmede yazılı yer mahkemesi de yetkili mahkemeler arasındadır.

Davacının bu yerlerden birisini tercih etme hakkı bulunmaktadır. Eğer davacı yanlış mahkemeyi seçmişse tercih hakkı itiraz eden davalıya geçer.

Soruda geçen olayda davacı tercih yetkisini doğru olarak kullanmış yani davasını yukarıdaki şıklardan birisine uygun düşen yerde açmış ise itirazdan bir sonuç alınamaz diye düşünüyorum. ( Burada hakimin takdir hakkı da söz konusu değildir.)