05-05-2010, 12:19
|
#3
|
|
|
T.C. Danistay
5.Dairesi
Esas: 1979/4871
Karar: 1984/439
Karar Tarihi: 07.12.1984
TAM YARGI DAVASI - DAVACI HAKKINDA TESİS EDİLEN NAKİL İŞLEMİNİN İPTALİ - NAKLEN ATAMA İŞLEMİNİN ŞEREF VE HAYSİYETİ RENCİDE EDEN BİR MAHİYET TAŞIMADIĞI - DAVANIN REDDİ GEREĞİ
ÖZET: Davalı idarece davacı hakkında tesis edilmiş bulunan naklen atama işleminin şeref ve haysiyeti rencide eden bir mahiyet taşımadığı ve bu işlemin doğurduğu üzüntü de manevi tazminat ödenmesini gerektirecek nitelikte bulunmadığı anlaşıldığından kanuni dayanağı olmayan davanın reddi gerekir.
(2709 S. K. m. 125)
Dava, davacı idarece davacı hakkında tesis edilen nakil işlemi Danıştay Beşinci Dairesinin kararı ile iptal edilmiş bulunduğundan, bu işlemden duyduğu üzüntü nedeniyle 15.000 lira manevi tazminata hükmedilmesi istemiyle açılmıştır.
İdare Hukuku ilkelerine göre genel olarak manevi tazminata hükmedilebilmesi için kişinin fizik yapısını zedeleyen yaşama ve kazanma gücünün azalması sonucu doğuran olayların meydana gelmesi veya idarenin hukuka aykırı bir işlem veya eylemi sonucunda ağır bir elem ve üzüntünün duyulmuş olması veya şeref ve haysiyetin rencide edilmiş bulunması gerekir.
Davalı idarece davacı hakkında tesis edilmiş bulunan naklen atama işleminin şeref ve haysiyeti rencide eden bir mahiyet taşımadığı ve bu işlemin doğurduğu üzüntü de manevi tazminat ödenmesini gerektirecek nitelikte bulunmadığı anlaşıldığından kanuni dayanağı olmayan davanın reddine karar verildi. (¤¤)
|