|
|
|
|
|
|
El yazısı kanunen aranan bir şekil şartı üstad...Yeni borçlar kanunu 583 ve 584 ü incelemenizi öneririm...
|
|
 |
|
 |
|
Belirttiğiniz maddeler uyarınca kefil olan kişinin el yazısıyla tarih/kefil olunan miktar/müteselsil sorumluluk gibi unsurları yazması kanunen aranan geçerlilik şartına tabidir.
Ancak uygulama da, Yargıtay uygulamasında herhangi bir sorunla karşılaşmamak için, kefil olan kişinin eşinin de el yazısıyla belirtilen unsurlara muvafakatini almaktayız. Ancak kefil olan kişiye eşinin muvafakat vermesine ilişkin olarak aynı geçerlilik şartları kanunen sayılmamıştır. Bu nedenle kefil olan kişinin eşinin verdiği muvafakat bakımından, aynı geçerlilik şartlarının birebir uygulanmaması gerektiğini düşünüyorum.
(Tek şart muvafakatin kefil olma anından önce ya da o anda verilmiş olmasıdır)
Tabi bu benim şahsi düşüncem olup, kefilliğe ilişkin geçerlilik şartlarının, kefil olan kişinin eşinin vereceği muvafakate de uygulanması gerektiği görüşü de uygulama da hakim olabilir. Bu nedenle eşin muvafakatinde de kefilliğe ilişkin şartların yerine getirilmesinde, en azından ileride sorun yaşamamak adına, fayda var.
