Sayın Kırmızı'ya, paylaşımı için teşekkür ederiz. Bu durumda, bir yasa değişikliği ile mal rejimi tasfiyesi davalarında özel zamanaşımı sürelerinin bir an önce kabul edilmesi için Adalet Bakanlığı'na bir kanun değişikliği tasarısı sunulmaktan başka çare kalmıyor. Biz Aile Hukuku Derneği olarak bunu yapacağız. Sizlerin de bu konudaki önerilerinizi değerlendirmek isteriz.

Sayın Toprak, sanıyorum siz Yargıtay HGK. kararından yanlış bir sonuç çıkardınız. Zira ilgili HGK. Sadece 743 sayılı MK. dönemindeki mallara katkı için açılan davalara ilişkindir ve bu davalarda BK.125 gereği 10 yıllık süre uygulanmaktadır. Oysa Yarg. 8. HD, 4721 sayılı TMK'nun yürürlüğe girdiği 1.1.2002 tarihinden sonra evlilik birliği içinde edinilen mallarla ilgili açılan değer atış payı ve katılma alacağına ilişkin talepler bakımından TMK'nun 178.maddesinde yazılı 1 yıllık zamanaşımı süresinin uygulanacağını kabul etmektedir. Bu karar yukarıda Sayın Yılmaz Kayar’ın eklediği Yarg. 8. HD.nin 2010/948 E. ve 1424 K. sayılı kararında açıkça belirtilmiştir.

Ayrıca Yarg. 8. HD.nin 14.07.2009 tarih, 2539-3905 E.K. sayılı ve 04.02.2010 tarih, 4306-470 E.K. sayılı kararları da bu yöndedir. (Bkz. GENÇCAN, Mal Rejimleri Hukuku , Ank. 2010, s.993-994)

Böylece Yarg. 8. HD.; 743 sayılı MK. döneminde ve „mal ayrılığı“ rejimi içinde edinilen mallar için açılan katkı payı alacağı davalarında 10 yıl, buna karşılık, 4721 sayılı MK. döneminde ve yasal mal rejimi olan edinilmiş mlallara katılma rejimi tasfiyesi davalarında (boşanma halinde) MK.m.178 gereği, 1 yıllık süreyi uygulamaktadır. Ölüm halinde hangi zamanaşımı süresinin uygulanacağı ise tartışmalıdır.

Hepinize katkılarınız için teşekkür ederiz.
Doç.Dr.Şükran ŞIPKA
(Aile Hukuku Derneği 2. Başkanı)