Tutuklamanın şartları mevcut değilken ; Şartların mevcut olduğundan bahisle şablon gerekçelerle insanlar tutuklanabiliyor.

Haklı tevsii tahkikat talepleri reddedilebiliyor.

Tutukluluğa itirazlar sonuçsuz kalabiliyor.Tutuklu yargılama makul süreyi aşabiliyor.

Gerçekte haklı olup da dosyada haksız olan tarafa ağır kusur izafe edilebiliyor .

500 TL ve de düzenli geliri olmayan tarafa 300 TL nafaka ödeme yükümlülüğü getirilebiliyor.

Boşanmada haklı çıkma adına darp edilmeyen tarafın bir şekilde almış olduğu btm ile giderilebilir darp raporuda dayanılarak, diğer taraf ağır tazminat ödemeye mahkum edilebiliyor.

Devamlı dayak yiyen kadının darp raporu yok diye davası reddedilebiliyor.

Örnekler çoğaltılabilir...

Velhasıl her zaman ve her durumda hakkaniyetli ,adaletli,sağlıklı,hukuka uygun kararların çıkmasını beklemek ütopik düşünceden öteye gitmeyecektir.

Avukat olarak bir davada yapılması gereken talepleri yapmışsak ,hukuka aykırı gördüğümüz işlemlere müdahale edip ; doğru işlemi belirtmişsek ,İzah edilmesi gereken olayları anlatıp delillerle desteklemeye çalışmışsak vs. görevimizi yapmışız demektir.

Hukuka aykırı olduğunu düşündüğümüz her işlem, her karar için üzülürsek ; sevinmeye zaman bulamayabiliriz.