Hakimlerin yapmış olduğu hukuki hatalar hukuk bilmeyen kişiler tarafından verilecek kararlar ile düzeltecek ise cevabımız evet.Ama ben bunun mümkün olmadığını düşünüyorum.
Örnek vermek gerekirse Kanunda açık olmasına rağmen kap-kaç suretiyle hırsızlık suçu tck 142 maddede belirtilmesine rağmen Diyarbakır Adliyesinde uygulama malesef nitelikli yağmadan ceza vermek yönünde oturmaya başlamıştır.Tabi ister istemez bu dosyaları temyize gönderiyoruz.Sonuçta yargıtayda yüzeysel olarak inceleyip karar veriyor.Jüri sistemini getirdik diyelim.Hukuk eğitimi görmemiş insanlar bu tür olaylara kişisel yaklaşıp sanığı en ağır şekilde cezalandırmak isterse sonuç ne olacak?Çünkü bazı suç tipleri toplum tarafından en ağır şekilde cezalandırılmak ister.Cinsel istismar,hırsızlık,yağma vs.
Bu tür olaylara jüri sistmini koyarsak en baştan jürinin önyargısını kırmak ve bu suçlara karşı tavırlarını değiştirmek bayağı bi adalet sistemine darbe vurur düşüncesindeyim.Çünkü bu insanlar duruşmaya geldikleri zaman zaten kararlarını vermiş olacaklardır.
Bunları enine boyuna düşünmemiz lazım.Ama kesin olan birşey var.Yargılama içerisinde üvey evlat olan biz avukatların yerinin acilen tartışılması gerekmektedir.Çünkü duruşma sırasında artık kuru savunmayla karar merciine etki etme fonksiyonumuz fazla kalmamıştır.