Merhaba arkadaşlar,
Benzer bir olayda borçlu icra takibine (sadece borca) itiraz etti, yetkiye itiraz etmedi. Ben de İtirazın İptali davası açtım.
Dava sırasında borçlu bu kez hem icra dairesinin yetkisine hem de mahkemenin yetkisine itiraz etti.
Savunma olarak; "borçlunun icra dairesine yetki itirazının süresinde olmadığından reddini, mahkemenin yetkisine itirazının ise; itirazın iptali davasında yetkili mahkeme icra dairesinin bulunduğu yer mahkemesi olması gerektiğinden ve icra dairesi de mahal icra dairesi olduğundan, dolayısıyla mahkemenin yetkili yer mahkemesi olduğundan reddini" talep ettim.
Mahkeme bence çok ilginç ve yanlış bir kararla; "icra dairesinin yetkisine yapılan itirazı süresinde olmadığından reddetti" ancak "mahkemenin yetkisine yapılan itirazı kabul ederek dosyanın gönderilmesine" karar verdi..!
Kararı temyiz ettim daha dönmedi.

Ancak bugün aynı nitelikte bir yetki itirazı ile karşılaştım, aynı mahkemede
Bana benim savunmamı destekleyecek Yargıtay kararı bildirebilir misiniz? Cevap için 10 gün kesin sürem var
Şimdiden teşekkürler...