Mesajı Okuyun
Old 14-10-2006, 13:19   #4
ISIL YILMAZ

 
Varsayılan

T.C.

YARGITAY

12. HUKUK DAİRESİ

E. 2001/17091

K. 2001/18170

T. 6.11.2001

• YARGILAMA GİDERLERİNDEN FERAGAT EDİLMİŞ OLMAMASI ( İcra Takip Dosyasında Takipten Feragat Edilmesiyle )

• TAKİPTEN FERAGATİN KAPSAMI ( Yargılama Giderlerinden Feragat Anlamına Gelmemesi )

• FERAGATİN KAPSAMI ( İcra Takibinden Feragatin Yargılama Giderlerinden Feragati Kapsamaması )

1086/m.413


ÖZET :Alacaklı vekilinin icra takip dosyasında takipten feragat ettiği bu durumun haktan feragati kapsamadığı tespit edilmiştir. Bu durumda mercice yapılacak iş itirazın esası incelenerek sonucuna göre yargılama giderleri açısından bir karar vermekten ibarettir.
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : Alacaklı vekilinin icra takip dosyasında 23/05/2001 tarihinde "takipten feragat ettiği" bu durumun haktan feragati kapsamadığı tespit edilmiştir. O halde mercice yapılacak iş itirazın esası incelenerek sonucuna göre yargılama giderleri açısından bir karar vermekten ibarettir. Eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 06/11/2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.