A şahsı, memur olarak çalıştığı belediyeden emekli durumdadır. Konut edindirme yardımı alacakları listesinde A şahsı adına olan ödeme miktarı, olması gereken miktarın yarısına isabet ediyor. Bunun üzerine A şahsı çalıştığı belediyeye itiraz dilekçesi veriyor. Kurumdan gelen cevabi yazıda 1989, 90 ve 91 tarihlerinde A şahsı adına tahakkukun yapıldığı, ancak kesintilerin bankaya aktarılmadığı belirtilmiştir. Bu durumda açılacak olan idari davada, kesintilerin bankaya aktarılmadığı yıllarda A şahsının salt fiilen çalışıyor olması hak sahipliği için yeterli midir? Hasım olarak sadece belediye başkanlığı mı gösterilmeli?