Herkese iyi çalışmalar dilerim.

Müvekkilin güzellik merkezi ile olan ihtilafı sonucu ( epilasyonun verimli olmaması- düzgün yapılmayışı) Sulh Hukuk Mahkemesinde maddi ve manevi tazminat davası açılmıştır. Müvekkil daha önceden davasını Tüketici Mahkemesinde açmak istese de davanın sağlık ile alakalı olduğu kendisine söylenmiş ve Sulh Hukuk Mahkemelerinde açması gerektiği söylenmiştir.

Sulh Hukuk Mahkemesinde ikame edilen dava görevsizlik kararı ile sonuçlanmış; davada Tüketici Mahkemelerinin görevli olduğu belirtilmiştir.Müvekkil görevsizlikten doğan maktu vekalet ücretini ödemiştir.

Karar kesinleştikten sonra dava dosyası tarafımızdan Tüketici Mahkemesine gönderilmiş; ve ilk celsede yine görevsizlik kararı verilmiş; davaya görevli mahkemenin Sulh Mukuk Mahkemesi olduğu belirtilmiştir.

Sayın Meslektaşlarıma sormak istediğim şudur.


Müvekkilin hem sulh hukuk mahkemelerinin görevsizlik kararına ilişkin ödediği vekalet ücreti hem de ilk celse görevsizlik veren Tüketici Mahkemelerinin kararına ilşkin vekalet ücreti ödemek zorunda kalması yerinde midir?Bu durumda ne yapılabilir? Karar temyiz edilmeli midir?

Herkese şimdiden çok teşekkür ederim.