Çok mantıksız değil mi? Mevduat haczi piyango mantığıyla mı işletilecek... O gün hesapta var ise haciz uygulanacak, aksi halde sonradan yatırılanlardan banka, müşterisinin borçlu olduğunu bildiği halde müşterisine yapacağı ödemeler dolayısıyla sorumlu olmayacak?

Bankaya tekrar tekrar müzekkere göndermek abes değil mi, kaldı ki bizler için sorun yok, gerekirse her gün birer talep açar, masraf da ekleriz, olan dairelerin işleyişine olur.

Yalnız belirtmeliyim ki bu konuda bankaların uygulamasında yeknesaklık yok (bankaların diğer pek çok uygulamasında olduğu gibi).

*


Aynı mantıksızlık maaş haczi uygulamasında da var. Maaş haczi tatbik ediliyor, borçlu bilahare emekli oluyor, emekliliği kesintilerin bitmesinden anlıyorsunuz. Bir memur maaşı haczedilmişse, emekliye ayrıldığında da emeklilik dosyasına da şerh düşülüp kesintiye emekli maaşından devam edilmesi gerekmez mi? Ama hayır, uygulamada böyle olmuyor, üstelik henüz doğmamış hak haczedilemeyeceğinden hareketle, emekli ikramiyesini de borçlu tahsil edip kayıplara karışabiliyor, sonra bir daha sıra bekliyorsunuz emekli maaşı hacizlerinde yerinizi alabilmek için. Burada bir yanlışlık olduğunu düşünüyorum, ama yasada karşılığını bulamadım, boş...

Saygılarımla...