önce TCK yenilendi. meclis'te görüşülme aşamasına geldi. hiçbir barodan ses gelmedi. ne istanbul barosu, ne de barolar birliği mevcut tasarıya alternatif oluşturup ceza kanunu komisyonuna sunmadı. benim gördüğüm kadarıyla avukatlar ya da baro başkanları sadece basın konu hakkında bir şey sorduğunda cevap verdi. basına cevap vermek, ayaküstü kolaydı. ancak 500'ün üzerinde maddesi olan tck üzerinde çalışma yapmak her yiğidin harcı değildi. ve öyle de oldu. yeni tck'da baroların dahli olmadı.

şimdi cmuk değişiyor, cmk oluyor. usul kanunu daha fazla avukatları ilgilendiriyor. duruşmadan çıkarılan, hakimle tartışmaya girdiğinde hemen hakkında soruşturma açılan, konuşması kabaca kesilen (kendisi hakime 'efendim' derken hakim kısa kesin der), müvekkilleriyle aynı seviyede tutulan. yani suçlu konumunda. güvenlik nedeniyle arabaları otoparka alınmıyor ümraniye adliyesinde. savcının gerekçesi şu:müvekkilleriyle geldikleri için bu durum güvenliği tehdit ediyor. ama bütün davalar ceza davası değil. zaten tehlikeli müvekkil de tutuklu olur kuvvetle muhtemel....... böyle uzayıp gidiyor. buna karşılık bütün bu şikayetler acaba avukatlar tarafından tasarının hazırlandığı komisyonlara iletildi mi, kulis çalışmaları yapıldı mı? acaba?