Alıntı: Encümen kararının içeriğinde sadece para cezası yer aldığından cezanın iptali için Sulh ceza Mahkemesi yetkili midir ?

Uygulamaya bakarsak, Sayın Av.Ö.Erol Yavuz’un dediği gibi “şimdilik” idare mahkemesi görevlidir. Ama 17.12.2009 tarihinden itibaren sulh ceza mahkemesinin görevli olması gerektiği kanısındayım.

Konu burada anlatılamayacak kadar uzun ve karışık. Son on yıldan beri bir git-gel yaşıyoruz. Kanun koyucu 1985 yılından beri sulh ceza mahkemesini görevli kılmak istiyor. Anayasa Mahkemesi de (önceki kararlarının aksine) 26.11.2009 tarihinde yayınlanan konuyla ilgili son kararında “İdari yargının denetimine bağlı olması gereken idari bir uyuşmazlığın çözümü, haklı neden ve kamu yararının bulunması halinde yasa koyucu tarafından adli yargıya bırakılabilir.” diyerek kanun koyucuya yargı yolunu seçme hakkını tanımıştır.

17.12.2009 tarihinde yayınlanan kanun değişikliğiyle kanun koyucu Kabahatler Kanunu’nun 3/a maddesi gereğince ve yukarıda sözü edilen Anayasa Mahkemesi kararı uyarınca sulh ceza mahkemesini görevli saymıştır.

Şimdi bu toz duman içinde ne yapılmalı? Sulh ceza mahkemesine başvurulmalı.

Sulh ceza kendini görevsiz sayarsa nasılsa dosya idare mahkemesine gidecek. Böylelikle başvuranın bir zararı olmayacak.

Umulur ki kanun koyucu bundan böyle daha kolay anlaşılır kanun yapsın. Neyse ki düğümleri bir okuyuşta çözen Sayın Av.Ö.Erol Yavuz gibi hukukçularımız var.