Kamulaştırma davasında verilen kararı yargıtay lehimize bozdu ancak temyiz sebeplerimizin küçük ve önemsiz kısmını kabul etti, asıl önemli temyiz sebeplerimizi reddetti.
Zira biz Türkiye'deki değerlendirme metodunun AİHS hükümleri ve AİHM kararlarına aykırı olduğu veçhile temyiz etmiştik. Yargıtay, kararı eleştirdiğimiz iç hukukta kabul gören metod çerçevesinde bir eksiklik bularak değerde %10 gibi iyileşme sağlayacak şekilde bozdu. Ancak değer %400 arttığında adil bir kamulaştırma olabileceği için bu yönden AİHM'e gideceğiz?
sorular:
1) AYM'ye bireysel başvuru hakkında son durum nedir?
2) AİHM'e bu aşamada başvurulduğunda (bozma doğrultusunda değer az da olsa artacağı için) AİHM'in iç hukuk yollarını tüketmediğimiz için reddi imkanı olabilir mi?
3) AİHM'e şimdi değil de bozmadan sonraki yargılama bittikten sonra yani değer yaklaşık %10 daha arttıktan sonra yani bundan yaklaşık 10 ay sonra AİHM'e başvurduğumuzda devletimizin "iç hukukta verilen ilk yargıtay kararında vatandaşın asıl temyiz itirazları, iddiaları kabul edilmemiş olmasına ve hazine lehine usuli kazanılmış bir hak olacağı görülmesine rağmen vatandaş ilk 6 ay içinde AİHM'e başvurmayarak o itiraz sebepleri hakkında AİHM' başvurma süresini kaybetmiştir" savunmasına bulunduğu takdirde AİHM başvurumuzu süre yönünden reddedebilir mi?
(Ben şimdi başvurulmadığında süre yönünden reddedebileceğini düşünüyorum)

Teşekkürler.