Değerli Meslektaşlarım,

Kafama takılan bir somut olayı sizlerle paylaşmak istedim, bu konuda bilgi ve görüşlerinizi paylaşırsanız sevinirim. Söz konusu olayda Yargıtay'ın farklı kararları olduğundan bende biraz çelişkiye düştüm.

Kişi, 1988 yılında sigortasız olarak işe başlıyor 1998 yılında ise aynı iş yeri sigorta kaydını yapıyor ve hizmeti sigortalı olarak devam ediyor.

2006 yılında ise işveren tarafından işine son veriliyor. 2006 yılına kadar kesintisiz ve sürekli olarak çalışmıştır. Kişinin çalıştığı şirket 2004 yılında isim değiştiriyor ve Limited şirketiyken Anonim şirket oluyor ama şirketin sahipleri değişmiyor.

Şimdi geçmişe yönelik hizmet tespitinde hakdüşürücü süre hizmetin bittiği yıldan itibaren 5 yılmıdır? (2006 oluyor) yoksa sigortasız çalışılan her yıldan itibaren 5 yılmıdır ? Bu konuda Yargıtay farklı kararlar vermiştir, araştırdığım kadarıyla bazı kararlarda hizmetin bitmesinden itibaren zamanaşımını dikkate alınmakta bazılarında ise sigortasız dönem esas alınmaktadır.

Şirketin isim değiştirmesi husumet açısından bir sorun teşkil edermi ?

Kişinin daha önceden şirket aleyhine açılan bir davada tanık olarak dinletildiği ve tanıklığı esnasında 1988 yılından beri çalıştığını belirtmesi, davalı şirketin ise bu durumu kabul ettiği ve bu yönde tanıklık etmiş olması hizmet tespiti esnasında davalının ikrarı olarak kabul görürmü ?

Aklıma takılan bu sorulara yorum yapan meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim. Saygılarımla