Mesajı Okuyun
Old 02-07-2012, 13:54   #3
aykutyigit

 
Varsayılan

1-Kişinin duvarın arkasında yer alan ,görmediği kişiye ateş etmesinde kast vardır demişti fakültedeyken hocamız.Çünkü şüpheli o kişinin orada olduğunu bilmekte ve o kişiye karşı fiili gerçekleştirmek istemektedir demişti : bilme ve isteme unsuru var.Bence ' kast yoktur'savunmanıza itibar edilmez.
2-Suç aletinin 'elverişsiz' olması suçun unsurlarından neticenin gerçekleşmesine (kasten öldürme) engeldir eğer raporlarla sabit olursa ki olabilir. Kapının arkasından kuş saçması ile ateş etmek bir yana normal durumda karşıdaki kişiyi öldürme yeterliliğine sahip olmayan silah olayda o yeteneğe hiç sahip değildir bence).
Burada gönüllü vazgeçme olabilir.Çünkü av tüfeği ile öldürebilmek için olayda kişiyi birden fazla kere yakından ateş etmek gerekir.Eğer elverişsizlik kabul edilmezse gönüllü vazgeçmeye dayanın .Kişi suçun icra hareketlerine başladı lakin içeri girip hareketini devam ettirmedi ve gönüllü olarak hareketini tamamlamaktan vazgeçti.Tutukluluğa itiraz dışında bir yol olduğunu sanmıyorum.Belki savcı ile konuşup olayı anlatırsanız savcı serbest bırakır.

(2) Soruşturma evresinde Cumhuriyet savcısı adlî kontrol veya tutuklamanın artık gereksiz olduğu kanısına varacak olursa, şüpheliyi re'sen serbest bırakır.