Mesajı Okuyun
Old 13-06-2018, 12:45   #1
law in law

 
Varsayılan yetki itirazı- HMK 17- Genel yetkili mahkeme

Değerli Meslektaşlarım,
Taraflar tacir. Sözleşmenin ifa yeri Ankara. Taraflar arasındaki yazılı sözleşmede İstanbul (çağlayan adliyesi) mahkemeleri yetkili olarak gösterilmiş. Davaya cevap verirken sözleşmedeki yetki şartını kaçırmışız. Yetki itirazında HMK 6 ya göre yetki itirazında bulunduk. HMK 6 daki yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yer olan İstanbul Anadolu Mahkemeleri yetkilidir.
Bu durumda yetki itirazını yanlış yaptığımız için mahkeme yetki itirazını HMK 19(4) e göre yapılmamış mı sayacak yoksa yetki itirazı süresinde yapıldı diye yetki itirazını kabul edip HMK 17 deki İstanbul (çağlayan) mahkemelerine mi gönderecek.
(Şahsi düşüncem cevap dilekçesinde HMK 6 ya göre genel yetkili mahkemeyi yetkili mahkeme olarak bildirmemiz doğru ancak HMK 17 ye uygun bir yetki sözleşmesi varsa artık yetki itirazında HMK 17 deki yeri yetkili mahkeme olarak göstermeliydik . Bu durumda HMK 6 uygulanmaz. )
Ön inceleme duruşmasına HMK anlamında kesin bilgi ile girmek istiyoruz.
Yardımlarınızı esirgemezseniz teşekkür ederim.