|
|
|
|
|
|
Sayın Meslektaşım,
Nafaka arttırımı davalarında, "genellikle" yeniden tanık dinlenmemektedir.
Saygılarımla,
|
|
 |
|
 |
|
Açacak olursak,
1-Davalının "gerçek" gelirleri ve mal varlıkları kayıtlarla paralellik göstermiyorsa,
2-Velayet iştirak nafakası davası açan davacıda olmasına rağmen, çocuk diğer taraf yanında kalıyorsa,
3-Veya kişisel görüşme günleri 1 gün iken, çocuk daha çok iştirak nafakası borçlusunun yanında ise,
4-Veya davacının açtığı yoksulluk nafakasının arttırılması davasında, nafaka alacaklısının gelirlerinde veya mal varlığı değerlerinde resmi kayıtlarla belirlenemeyen (örneğin asgari ücretle çalışıyor gözüküp, yaptığı işin konumu itibarı ile maaşının asgari ücretten yüksek bir miktarda olması gerektiği ki bu meslek odalarından da sordurulabilir..) artış olmuş ise,
5-Veya genişlecek olursak, yoksulluk nafakası arttırım davasının davacısının, başka biri ile birlikte yaşadığı iddiası veya nafakanın kaldırılması için açılabilecek karşılık davada,
Bu ve benzeri durumlarda, desteklenmesi yararlı olacak iddialar için elbette tanık delilinden yararlanılır.
Saygılarımla,