olayda eğer ölüm gerçekleşmişse ve fail belirlenememişse kanımca, ''şüpheden sanık yararlanır'' ilkesi burda vücud bulacak ve ortada direkt ya da muhtemel kast mevcut olmadığından kişi sadece m.170 den sorumlu tutulacaktır. lakin bu kişiler arasında iştirak iradesi mevcut olsaydı ve hepsinde faili öldürmek kastı bulunsa idi fakat hangisinin tabancasından çıkan kurşunun faile isabet ettiği tespit edilememiş olsaydı, burda şüphe yer bulmaz, hepsi kasten öldürme suçu ile yargılanırlardı. meğer ki aralarında iştirak iradesi olmasın. o vakit 'kasten öldürmeye teşebbüs' söz konusu olurdu.
karışık mı oldu?