Merhabalar;
Müvekkilimiz adam öldürmeye teşebbüs suçundan yargılanarak hakkında 10 yıl hapis kararı verildi. Ancak dosyası şu anda Yargıtay'da temyiz aşamasında. Bu gelişmeler sonrası müvekkilimizin eşi, müvekkilin ailesiyle beraber yaşadıkları evden ayrıldı ve kendisinin nerede olduğu ve ne yaptığı gibi hususlarda müvekkilimiz ve ailesinin bilgisi mevcut değil. Bu sebep, müvekkilin durumu ve diğer anlaşmazlıklar nedeniyle müvekkilimiz eşine boşanma davası açmak istiyor.
Benim sorum ise burada başlıyor. Bildiğim kadarıyla 1 yılı aşan hapis cezası alan kişiler hakkında ,M.K. 407 uyarınca, müvekkilimize vasi atanması gerekiyor. Ancak boşanma hakkı kişiye sıkı sıkıya bağlı haklardan olduğundan bu hakkın müvekkilimizce mi yoksa vasisi tarafından mı kullanılabileceği konusunda tam bir yargıya varabilmiş değilim. Yine boşanma davası sonucu nafaka vs. gibi diğer maddi konularda da karar verilmesi ihtimalinde, sınırlı ehliyetsiz müvekkilimizin fiil ehliyeti bulunmadığından (M.K.16/1 ilk cümle ve M.K.448-451 uyarınca) bu davanın açılmasında mutlaka vasi mi rol almalıdır? Şayet bu davayı vasi açarsa vesayet makamından izin almalı mıdır?
Ayrıca eğer eşler anlaşmalı boşanma hususunda mutabık olurlarsa yine bildiğim kadarıyla hakimin boşanmaya karar verebilmesi için eşleri dinlemesi gerekiyor. Hakim duruşmanın görülmesi esnasında cezaevindeki müvekkilimizi çağırıp dinleyebilir mi?
Ve son olarak eğer taraflar anlaşmalı boşanma konusunda uzlaşamazlarsa evlilik içindeki sorunlar ve müvekkilimizin durumu sebebiyle bu hususları (M.K. 163 suç işleyen eşin değil, diğer eşin kullanabileceği bir boşanma sebebi olduğu için) M.K. 166 kapsamında boşanma sebebi olarak gösterebilir miyiz?